2026年3月24日下午,由深圳市律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、知恒律師事務(wù)所及北京中銀(深圳)律師事務(wù)所(下稱(chēng)“中銀深圳”)聯(lián)合舉辦的“灣區(qū)刑辯沙龍(第七期)”在我所法治天下會(huì)議室成功舉辦。
本期沙龍活動(dòng)的主題是“刑事辯護(hù)中如何申請(qǐng)非法證據(jù)排除”。深圳市律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任劉平凡律師、灣區(qū)刑辯沙龍活動(dòng)發(fā)起人張楠楠、翟振軼、曾獻(xiàn)猛律師及中銀深圳管委會(huì)副主任劉國(guó)梁律師、監(jiān)察委主任毛春華律師、合伙人張慶磊律師、姜銘律師及其他50余名律師到場(chǎng)參加,中銀深圳女工委副主任陳莞擔(dān)任主持人。
活動(dòng)開(kāi)始,中銀深圳管委會(huì)副主任劉國(guó)梁律師進(jìn)行致辭,對(duì)本次活動(dòng)在中銀深圳舉辦表示歡迎,劉律師介紹了中銀深圳的發(fā)展概況及近年來(lái)在刑事辯護(hù)領(lǐng)域取得的成績(jī),為活動(dòng)的召開(kāi)拉開(kāi)序幕。
知恒律師事務(wù)所全國(guó)刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任張楠楠律師進(jìn)行了“刑事辯護(hù)中的非法證據(jù)排除”主題分享,她從法律、法規(guī)及多起最高人民法院指導(dǎo)性案例的裁判要旨出發(fā),結(jié)合自己辯護(hù)的案件實(shí)際對(duì)“非法證據(jù)”的概念、“排非的規(guī)則”進(jìn)行了詳細(xì)講解,使參會(huì)律師對(duì)申請(qǐng)非法證據(jù)排除的法理基礎(chǔ)、法律規(guī)定有了深入的理解和認(rèn)識(shí),得到大家的一致好評(píng)。
深圳市律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、講師、中銀深圳合伙人張慶磊律師,重點(diǎn)從刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)操作角度,講解了非法證據(jù)排除規(guī)則適用的對(duì)象、提出排非申請(qǐng)的最佳時(shí)機(jī)、申請(qǐng)排非的目的等實(shí)務(wù)問(wèn)題。
張慶磊律師結(jié)合親辦案例展開(kāi)分享:在某受賄案辯護(hù)中,其通過(guò)細(xì)致閱卷發(fā)現(xiàn)非法取證線(xiàn)索,適時(shí)提出非法證據(jù)排除申請(qǐng),最終促使二審法院依法排除相關(guān)證據(jù),取得良好辯護(hù)效果;在某職務(wù)侵占案辯護(hù)中,其堅(jiān)持申請(qǐng)排除非法證據(jù),推動(dòng)人民法院調(diào)取公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)被告人的同步錄音錄像,從中發(fā)現(xiàn)對(duì)辯護(hù)有利的關(guān)鍵證據(jù)。
張慶磊律師結(jié)合親辦案件總結(jié)指出:“非法證據(jù)排除是實(shí)質(zhì)辯護(hù)、有效辯護(hù)、進(jìn)攻型辯護(hù)的關(guān)鍵。如果案件中存在非法證據(jù),辯護(hù)人要有及時(shí)識(shí)別的能力,并根據(jù)案情和辯護(hù)策略,適時(shí)提出并堅(jiān)持?!痹撚^點(diǎn)得到參會(huì)律師的一致認(rèn)同。
在模擬法庭環(huán)節(jié),由我所權(quán)益合伙人毛春華律師擔(dān)任審判長(zhǎng)角色,劉艷律師擔(dān)任書(shū)記員角色,張慶磊、邱嘉琳律師擔(dān)任公訴人角色,姜銘、夏萍律師擔(dān)任辯護(hù)人角色,張貴楊律師擔(dān)任被告人角色,對(duì)一起存在非法取證的刑事案件模擬進(jìn)行庭前會(huì)議。
審判長(zhǎng)組織控辯雙方圍繞申請(qǐng)排除非法證據(jù)的理由、是否存在疲勞審訊、訊問(wèn)人員的主體是否合法、電子數(shù)據(jù)證據(jù)的提取過(guò)程是否合法等問(wèn)題展開(kāi)說(shuō)明與答辯,過(guò)程高度切合實(shí)務(wù),參加人員均展現(xiàn)了自己的專(zhuān)業(yè)能力,取得參會(huì)人員的不斷稱(chēng)贊。
在下半場(chǎng)的點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié),“灣區(qū)刑辯沙龍”活動(dòng)的發(fā)起人翟振軼律師、曾獻(xiàn)猛律師對(duì)兩位主講嘉賓的分享內(nèi)容及模擬法庭進(jìn)行了綜合點(diǎn)評(píng),兩位資深的刑辯律師分別結(jié)合自己多年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)“刑事辯護(hù)中如何申請(qǐng)非法證據(jù)排除”發(fā)表了獨(dú)到的見(jiàn)解,對(duì)主講嘉賓的分享內(nèi)容進(jìn)行了有力的補(bǔ)充,同時(shí)也指出了在模擬法庭環(huán)節(jié)參加人員表現(xiàn)出的不足之處,從申請(qǐng)非法證據(jù)排除的實(shí)操到庭前會(huì)議規(guī)程的貫徹,干貨滿(mǎn)滿(mǎn),為參會(huì)律師帶來(lái)了一場(chǎng)難得的盛宴。
在最后的總結(jié)階段,深圳市律師協(xié)會(huì)刑民交叉法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任劉平凡律師對(duì)刑事訴訟中非法證據(jù)的概念進(jìn)行了詮釋?zhuān)瑢?duì)司法實(shí)踐中刑辯律師申請(qǐng)非法證據(jù)排除面臨的困境、難點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了闡述。劉平凡主任結(jié)合張慶磊律師分享時(shí)提及的成功排非的受賄案件,重點(diǎn)講解了刑事案件中“非法證據(jù)”和“瑕疵證據(jù)”的區(qū)別以及辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)采取的不同策略,指出律師要運(yùn)用法官的思維來(lái)審查判斷證據(jù)的合法性,提出無(wú)論是非法證據(jù)排除申請(qǐng)還是對(duì)證據(jù)的合法性提出異議,其目的均是否定或者降低證據(jù)的證明力以達(dá)到影響案件定罪量刑的辯護(hù)效果。
隨著本期“灣區(qū)刑辯沙龍”活動(dòng)的成功舉辦,該沙龍活動(dòng)已經(jīng)走過(guò)了七期,中銀深圳為本次活動(dòng)的舉辦提供了大力支持,不僅彰顯了中銀深圳開(kāi)放的理念,更體現(xiàn)了其在刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)擔(dān)當(dāng)和卓越成就。
- 北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所2021年全體合伙人第二次會(huì)議圓滿(mǎn)舉行
- 中銀資訊|中銀深圳慶祖國(guó)華誕,祝愿祖國(guó)繁榮昌盛!
- 中銀業(yè)績(jī) | 中銀團(tuán)隊(duì)圓滿(mǎn)完成《推進(jìn)香港專(zhuān)業(yè)企業(yè)及人才在深互認(rèn)機(jī)制創(chuàng)新工作》研究課題
- 中銀資訊|北京中銀(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)理事單位
- 中銀黨建|中銀深圳開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育影片《長(zhǎng)津湖》觀影活動(dòng)
- 中銀黨建|中銀深圳黨員律師受邀參加河北商會(huì)“投融創(chuàng)業(yè) 法治營(yíng)商”主題活動(dòng)