新聞中心
客戶至上、專業(yè)合作、勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效
業(yè)績 | 提交關(guān)鍵證據(jù)，中銀律師成功為當(dāng)事人爭得不起訴決定
時間：2025.07.18 作者：中銀律師事務(wù)所
分享到：
近日，北京中銀（深圳）律師事務(wù)所賴創(chuàng)奇律師在一起檢察機關(guān)已經(jīng)做出實刑量刑建議的故意傷害案件中，成功為當(dāng)事人爭得不起訴的決定。
一、基本案情
嫌疑人F系某充電站工作人員。2025年某月某日某時許，被害人發(fā)現(xiàn)自己停放在充電站的車輛輪胎被放氣，遂與在值班的嫌疑人F發(fā)生口角，隨后雙方發(fā)生肢體沖突，沖突導(dǎo)致被害人脛骨骨折（經(jīng)鑒定為輕傷一級）。
案發(fā)后，嫌疑人F被刑事拘留，家屬隨即委托北京中銀（深圳）律師事務(wù)所賴創(chuàng)奇律師擔(dān)任辯護人。賴創(chuàng)奇律師第一時間前往看守所會見了嫌疑人，了解詳細案情后，向公安機關(guān)提交了初步辯護意見。在本案偵查期間，嫌疑人F對被害人進行了經(jīng)濟賠償，公安機關(guān)基于嫌疑人F社會危險性較低，依法對其變更強制措施為取保候?qū)彙?
案件隨后移送檢察機關(guān)審查起訴。賴創(chuàng)奇律師在全面、細致閱卷后，主動申請與檢察官當(dāng)面陳述法律意見，嫌疑人F簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，檢察機關(guān)建議人民法院對其判處有期徒刑六個月，但辯護人并未止步于此。
二、辯護關(guān)鍵成果
經(jīng)全面、審慎分析卷宗材料，賴創(chuàng)奇律師發(fā)現(xiàn)：
1. 部分可能影響案件定性的關(guān)鍵證據(jù)未隨案移送；
2. 訊問筆錄中存在需要澄清的疑點；
3. 被害人動手在先，且多次追擊嫌疑人，對于沖突升級存在明顯過錯；
4. 現(xiàn)有證據(jù)難以唯一、排他、確定地將嫌疑人的侵害行為與被害人的特定傷情建立因果關(guān)系；
5. 嫌疑人具有自首、坦白、賠償諒解、認罪認罰等多個從輕、減輕、從寬情節(jié)。
基于上述理由，本所賴創(chuàng)奇律師迅速向檢察機關(guān)補充了相關(guān)證據(jù)和詳盡的書面辯護意見，核心觀點認為：綜合考慮案件起因、雙方過錯、因果關(guān)系疑點以及嫌疑人具備的諸多從輕從寬情節(jié)，本案符合不起訴條件。
最終，檢察機關(guān)在全面審查案件事實、證據(jù)，聽取了辯護人、被害人意見之后，采納了賴創(chuàng)奇律師的意見，對嫌疑人F作出不起訴的決定。
三、結(jié)語
刑事辯護工作，要求辯護人沉入卷宗的細節(jié)，敏銳地捕捉疑點，勇于提出合理的質(zhì)疑，并及時補充對當(dāng)事人有利的關(guān)鍵證據(jù)，在尊重事實和法律的前提下，為當(dāng)事人爭取最大限度的權(quán)益。本所律師在本案中的工作，正是對這一理念的踐行，在每一個環(huán)節(jié)中盡專業(yè)所能，力求為當(dāng)事人尋得公正且妥善的處理結(jié)果。
律師介紹
