新聞中心
客戶至上、專業(yè)合作、勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效
資訊 | 市律協(xié)稅務(wù)委與中銀深圳企業(yè)合規(guī)研究中心聯(lián)合舉辦稅務(wù)實(shí)務(wù)交流講座
時(shí)間：2025.06.30 作者：中銀律師事務(wù)所
分享到：
2025年6月27日下午，深圳市律師協(xié)會稅務(wù)法律專業(yè)委員會（簡稱“市律協(xié)稅務(wù)委”）主辦，北京中銀（深圳）律師事務(wù)所企業(yè)合規(guī)研究中心（簡稱 “中銀深圳合規(guī)中心”）協(xié)辦的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例辯護(hù)思路”與“申請稅務(wù)行政處罰聽證的必要性”業(yè)務(wù)交流會在中銀深圳法治天下大會議室順利舉行。
本次會議由市律協(xié)稅務(wù)委干事、中銀深圳稅務(wù)研究中心副主任姜銘律師和湖北省財(cái)稅法學(xué)會理事葛榮光律師主講，中銀深圳合規(guī)中心主任毛春華律師主持，市律協(xié)稅務(wù)委副主任孫偉律師發(fā)表了開場致辭。
姜銘律師以《股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例辯護(hù)思路》為主題，對上海王某與市稅務(wù)局不予退稅決定案進(jìn)行了深度解析。姜銘律師指出，本案的爭議焦點(diǎn)在于對賭補(bǔ)償是否影響初始納稅義務(wù)。法院認(rèn)為納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)點(diǎn)為股權(quán)權(quán)屬轉(zhuǎn)移時(shí)，對賭補(bǔ)償屬獨(dú)立民事行為，不改變初始應(yīng)稅事實(shí)，且王某的退稅申請已超3年法定期限。
本案的典型意義在于確立了對賭協(xié)議中業(yè)績補(bǔ)償不影響初始股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)稅所得的裁判規(guī)則，提示企業(yè)在簽訂對賭協(xié)議時(shí)需提前評估稅務(wù)成本，同時(shí)體現(xiàn)了司法對稅收征管秩序的尊重。姜銘律師還提出了對賭協(xié)議稅務(wù)處理的完善方向，包括立法明確規(guī)則、稅務(wù)前置協(xié)商及發(fā)揮案例指導(dǎo)作用等。
葛榮光律師圍繞《申請稅務(wù)行政處罰聽證的必要性》展開講座。他首先梳理了稅務(wù)行政處罰聽證的程序，包括法律規(guī)范、聽證基本程序及注意事項(xiàng)。接著從效率、成本、觀念三個(gè)層面分析了申請聽證的必要性，認(rèn)為聽證程序具有內(nèi)部溝通便捷、法律救濟(jì)成本低等優(yōu)勢。
最后，他通過三個(gè)稅務(wù)行政處罰案例，展示了聽證在涉稅爭議救濟(jì)中的重要意義。這些案例表明，對于爭議性稅務(wù)行政處罰，行政相對人或代理人應(yīng)依法積極利用聽證權(quán)利，以取得良好的法律效果。
本次講座內(nèi)容豐富、案例詳實(shí)，為參會律師提供了寶貴的稅務(wù)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，有助于提升律師在稅務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)水平，更好地為客戶提供稅務(wù)法律服務(wù)。
