亚洲中文国产天堂|天天擼一擼|国产亚洲av片天天在线观看|天堂中文av在线|99国产精品久久久久久久成人|国产电影一曲二曲三曲|精品国产成人亚洲午夜福利|欧美成人午夜无码A片秀色直播

創(chuàng)新引領(lǐng)，以案鑄力。2025年4月，中銀律師事務(wù)所進(jìn)行2024年優(yōu)秀案例評(píng)選活動(dòng)。本次評(píng)選聚焦法律實(shí)務(wù)的前沿探索與創(chuàng)新實(shí)踐，希望通過(guò)精選典型案例的深度剖析，分享專業(yè)智慧，促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)交流，為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)實(shí)務(wù)智慧與思考。

本期摘錄由中銀深圳朱耀龍律師、劉斯瑞律師代理的入選典型案例《中國(guó)XX股份有限公司廣東分公司訴南京XX廣告有限公司、陳某廣告合同糾紛案》的案例分析報(bào)告。

01基本信息

主辦律師：朱耀龍律師、劉斯瑞律師

涉及領(lǐng)域：訴訟業(yè)務(wù)-訴訟與仲裁

行業(yè)關(guān)鍵詞：廣告行業(yè)

案件時(shí)間：2017年5月-2024年12月

02案件概述

中國(guó)XX股份有限公司廣東分公司是中國(guó)XX股份有限公司在廣東行政區(qū)域范圍內(nèi)出資設(shè)立的獨(dú)資子公司。2015年，XX廣東分公司與南京XX公司簽署《廣告代理協(xié)議》，因南京XX公司拖欠廣告費(fèi)，XX廣東分公司于2017年起訴至廣州市中級(jí)人民法院。案件審理過(guò)程中，南京XX公司辯稱其簽訂的《廣告代理協(xié)議》為虛假合同，旨在掩蓋XX廣東分公司與上海XX公司違規(guī)開(kāi)展融資貿(mào)易的真相，XX廣東分公司屬于捏造事實(shí)，虛構(gòu)民事法律關(guān)系提起虛假訴訟，且《廣告代理協(xié)議》項(xiàng)下的廣告未實(shí)際播出，XX廣東分公司提供的播出證明為虛假證據(jù)。

代理人通過(guò)訪談XX廣東分公司參與該項(xiàng)目的人員，逐一核實(shí)近500張訂單/排期表與播出證明，抽絲剝繭，詳細(xì)了解合同簽訂及履行的全部過(guò)程，包括合作介紹、溝通記錄、合同簽署及履行、廣告物料交接及欠費(fèi)追索等。本案從2017年起訴，歷時(shí)8年，2024年12月，廣東高院做出重審二審判決，支持了XX廣東分公司的全部訴訟請(qǐng)求。

03案件亮點(diǎn)

本案屬于事實(shí)問(wèn)題復(fù)雜的案件。其創(chuàng)新性及實(shí)踐效果主要體現(xiàn)在：合議庭沒(méi)有局限于直接證據(jù)的缺失，而是充分運(yùn)用“優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則”，為復(fù)雜案件的證據(jù)認(rèn)定提供新思路。

1. 南京XX公司主張本案為虛假訴訟，其僅配合上海XX公司在合同上蓋章，但合同并未實(shí)際履行。因此，代理人通過(guò)深入訪談、收集證據(jù)，從XX廣東分公司、南京XX公司之間合同締結(jié)、合同履行細(xì)節(jié)入手，證明案涉合同真實(shí)履行。

XX廣東分公司雖未能提供合同簽署前磋商溝通的直接證據(jù)，但其提供了南京XX公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資產(chǎn)負(fù)債表等入庫(kù)材料，且南京XX公司認(rèn)可合同簽章的真實(shí)性，一審法院因此認(rèn)為“磋商溝通證據(jù)的缺失并不足以否定交易本身的真實(shí)性和效力”；同時(shí)，XX公司認(rèn)為部分廣告訂單無(wú)法和播出證明一一對(duì)應(yīng)，監(jiān)播報(bào)告為虛假，但經(jīng)法院調(diào)查取證，證明大部分廣告已實(shí)際播出，在南京XX公司未提供充足反駁證據(jù)的前提下，部分瑕疵播出證明不足以否認(rèn)廣告合同履行的真實(shí)性。代理人通過(guò)對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題核實(shí)，最終落腳于現(xiàn)有的證據(jù)，成功說(shuō)服合議庭認(rèn)可XX廣東分公司與南京XX公司成立廣告合同關(guān)系。

2. XX廣東分公司在沒(méi)有直接參與廣告物料的準(zhǔn)備和投放等合同履行行為的情況下，兩級(jí)法院同樣通過(guò)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，避免了XX廣東分公司被認(rèn)定為融資性貿(mào)易的重大國(guó)企合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

按照一般廣告業(yè)務(wù)邏輯，南京XX公司應(yīng)將廣告物料交給二級(jí)代理商XX廣東分公司，XX廣東分公司再交給一級(jí)代理商上海XX公司，但本案中，南京XX公司是直接將廣告物料交給上海XX公司，且南京XX公司主張其支付給XX廣東分公司的款項(xiàng)來(lái)源于案外人XX公司及上海XX公司法定代表人陳某，因此XX廣東分公司與南京XX公司構(gòu)成虛假融資貿(mào)易，雙方之間實(shí)質(zhì)為借貸關(guān)系。對(duì)此，主辦律師從融資貿(mào)易的內(nèi)容分析，詳細(xì)說(shuō)明雙方簽署的協(xié)議沒(méi)有借款合同“固定利率”這一核心要素，各方對(duì)借款不存在合意、未形成資金閉環(huán)，在南京XX公司未提供其他證據(jù)證明的情況下，最終一審法院認(rèn)定“南京XX公司支付的款項(xiàng)是否來(lái)源于委托付款，屬于其內(nèi)部關(guān)系，不能對(duì)抗XX廣東分公司的請(qǐng)求權(quán)”。

本案自2017年至2024年，歷經(jīng)一審、二審發(fā)回重審，重審一審、二審，以及上海XX公司涉刑、南京XX公司另行提起侵權(quán)訴訟等復(fù)雜的司法程序，最終廣州中院、廣東高院兩級(jí)法院充分運(yùn)用證據(jù)優(yōu)勢(shì)規(guī)則，在平衡雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)證明力后，支持了XX廣東分公司的訴訟請(qǐng)求，實(shí)現(xiàn)了法律效果的最大化。在辦理本案過(guò)程中，主辦律師對(duì)證據(jù)運(yùn)用積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于律師以后處理類似案件具有重要的參考價(jià)值。

04案件詳解

一、案件概要

2015年，XX廣東分公司與南京XX公司簽署《廣告代理協(xié)議》，因南京XX公司拖欠廣告費(fèi)，XX廣東分公司于2017年起訴至廣州市中級(jí)人民法院。案件審理過(guò)程中，南京XX公司辯稱其簽訂的《廣告代理協(xié)議》為虛假合同，旨在掩蓋XX廣東分公司與上海XX公司違規(guī)開(kāi)展融資貿(mào)易的真相，XX廣東分公司屬于捏造事實(shí)，虛構(gòu)民事法律關(guān)系提起虛假訴訟，且《廣告代理協(xié)議》項(xiàng)下的廣告未實(shí)際播出，XX廣東分公司提供的播出證明為虛假證據(jù)。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

（一）南京XX公司是否應(yīng)承擔(dān)支付廣告費(fèi)的責(zé)任？

1. 南京XX公司將廣告業(yè)務(wù)委托給XX廣東分公司，再由XX廣東分公司委托給上海XX公司；而非直接由南京XX公司將廣告業(yè)務(wù)委托給XX廣東分公司的業(yè)務(wù)合作模式是否正常，是否屬于融資貿(mào)易？

2. 南京XX公司僅承認(rèn)在《廣告代理協(xié)議》上加蓋公章的事實(shí)，XX廣東分公司與南京XX公司是否存在真實(shí)的合同締結(jié)關(guān)系？XX廣東分公司是否屬于善意的第三方？

3. XX廣東分公司已提供訂單/排期表與播出證明，且相關(guān)電臺(tái)核實(shí)大部分播出證明與訂單/排期表一一對(duì)應(yīng)，《廣告代理協(xié)議》項(xiàng)下的廣告是否播出？合同是否真實(shí)履行？

（二）案涉廣告費(fèi)及逾期付款違約金如何認(rèn)定？

（三）陳某作為債務(wù)加入方，是否應(yīng)承擔(dān)共同付款責(zé)任？

三、處理思路

1. 南京XX公司主張本案為虛假訴訟，其僅配合上海XX公司在合同上蓋章，但合同并未實(shí)際履行。因此，代理人通過(guò)深入訪談、收集證據(jù)，從XX廣東分公司、南京XX公司之間合同締結(jié)、合同履行細(xì)節(jié)入手，證明案涉合同真實(shí)履行。

XX廣東分公司雖未能提供合同簽署前磋商溝通的直接證據(jù)，但其提供了南京XX公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資產(chǎn)負(fù)債表等入庫(kù)材料，且南京XX公司認(rèn)可合同簽章的真實(shí)性，一審法院因此認(rèn)為“磋商溝通證據(jù)的缺失并不足以否定交易本身的真實(shí)性和效力”；同時(shí)，XX公司認(rèn)為部分廣告訂單無(wú)法和播出證明一一對(duì)應(yīng)，監(jiān)播報(bào)告為虛假，但經(jīng)法院調(diào)查取證，證明大部分廣告已實(shí)際播出，在南京XX公司未提供充足反駁證據(jù)的前提下，部分瑕疵播出證明不足以否認(rèn)廣告合同履行的真實(shí)性。代理人通過(guò)對(duì)細(xì)節(jié)問(wèn)題核實(shí)，最終落腳于現(xiàn)有的證據(jù)，成功說(shuō)服合議庭認(rèn)可XX廣東分公司與南京XX公司成立廣告合同關(guān)系。

2. XX廣東分公司在沒(méi)有直接參與廣告物料的準(zhǔn)備和投放等合同履行行為的情況下，兩級(jí)法院同樣通過(guò)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，避免了XX廣東分公司被認(rèn)定為融資性貿(mào)易的重大國(guó)企合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

按照一般廣告業(yè)務(wù)邏輯，南京XX公司應(yīng)將廣告物料交給二級(jí)代理商XX廣東分公司，XX廣東分公司再交給一級(jí)代理商上海XX公司，但本案中，南京XX公司是直接將廣告物料交給上海XX公司，且南京XX公司主張其支付給XX廣東分公司的款項(xiàng)來(lái)源于案外人XX公司及上海XX公司法定代表人陳某，因此XX廣東分公司與南京XX公司構(gòu)成虛假融資貿(mào)易，雙方之間實(shí)質(zhì)為借貸關(guān)系。對(duì)此，主辦律師從融資貿(mào)易的內(nèi)容分析，詳細(xì)說(shuō)明雙方簽署的協(xié)議沒(méi)有借款合同“固定利率”這一核心要素，各方對(duì)借款不存在合意、未形成資金閉環(huán)，在南京XX公司未提供其他證據(jù)證明的情況下，最終一審法院認(rèn)定“南京XX公司支付的款項(xiàng)是否來(lái)源于委托付款，屬于其內(nèi)部關(guān)系，不能對(duì)抗XX廣東分公司的請(qǐng)求權(quán)”。

四、實(shí)務(wù)建議

1. 交易主體達(dá)成交易前，需審查合同相對(duì)方的履約能力，把控交易風(fēng)險(xiǎn)，了解其經(jīng)營(yíng)狀況和交易意圖，進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確保交易符合企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和合規(guī)要求；合同簽署前，對(duì)磋商溝通材料留痕，確保合同雙方具有締約的真實(shí)意思表示；合同履行過(guò)程中，實(shí)時(shí)跟進(jìn)合同履行進(jìn)度，嚴(yán)格按照合同約定履約，并核實(shí)合同履約的實(shí)際交付情況，避免出具虛假憑證，同時(shí)保存好履約的材料；合同履行完畢后，整理材料并及時(shí)結(jié)項(xiàng)。

2. 企業(yè)需加強(qiáng)內(nèi)部管理，防范員工參與虛假交易，重視合規(guī)管理。

律師介紹