一、業(yè)績
近日,北京中銀(深圳)律師事務(wù)所刑事法律服務(wù)專業(yè)委員會主任、合伙人劉康力律師及高健行律師等人接受當(dāng)事人和家屬的委托,為涉嫌詐騙罪的當(dāng)事人提供刑事辯護(hù)法律服務(wù)。該當(dāng)事人因在涉案電商代運營公司工作而被卷入事件,公司人員基本被公安機關(guān)刑事拘留,經(jīng)營場所被盡數(shù)查封,在電商代運營行業(yè)亦掀起一場軒然大波。
本案當(dāng)事人被公安機關(guān)以涉嫌詐騙罪為由采取刑事拘留措施后,辯護(hù)人劉康力律師第一時間赴羈押地點會見當(dāng)事人,在詳細(xì)聽取當(dāng)事人陳述的案件情況、認(rèn)真研究本案案情、查閱相關(guān)法律規(guī)定后,辯護(hù)人認(rèn)為本案當(dāng)事人行為不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,并向辦案機關(guān)遞送了申請變更強制措施的相關(guān)意見。
最終,辦案機關(guān)對當(dāng)事人作出了取保候?qū)彽臎Q定,當(dāng)事人成功在“黃金37天”內(nèi)取保候?qū)彛瑫簳r回歸家庭與社會。
二、基本案情
本案屬于電商代運營公司涉嫌詐騙的案件。據(jù)部分被害人指控,涉案代運營公司曾向多位亞馬遜等電商平臺店家收取高額培訓(xùn)費用,宣稱可以提供高質(zhì)量的電商平臺培訓(xùn)和運營服務(wù),但實際上并未提供應(yīng)有的服務(wù),也因此遭到了學(xué)員的舉報。
網(wǎng)友透露的涉案公司被查封現(xiàn)場(圖源網(wǎng)絡(luò))
而本案當(dāng)事人屬于涉案代運營公司中一名招商人員,平時的工作內(nèi)容為對外跟客戶進(jìn)行洽談,為客戶提供咨詢解答,介紹、推薦公司產(chǎn)品,并把客戶引薦給業(yè)務(wù)后端的運營人員去對接。據(jù)其所言,公司多數(shù)人員均被公安機關(guān)帶走。
三、辦案思路
委托時,家屬對當(dāng)事人能否取保候?qū)彵磉_(dá)了高度重視。秉持著客戶至上、專業(yè)精湛的服務(wù)理念,劉康力律師團隊立即投入了緊張的工作,在會見了當(dāng)事人后,依法向辦案機關(guān)提交了為當(dāng)事人申請取保候?qū)彽姆梢庖?/strong>。
根據(jù)我國刑法相關(guān)規(guī)定和理論通說,《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪在客觀上要求行為人實施了欺騙行為,被害人因欺騙行為而產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,由于錯誤認(rèn)識,實施了處分或者交付財物的行為,行為人因此取得了被害人的財物,被害人遭受了財產(chǎn)損失;主觀上則要求行為人具有非法占有被害人財物的目的。
劉康力律師團隊認(rèn)為,涉案代運營公司未必構(gòu)成犯罪。首先,通過查閱相關(guān)資料,網(wǎng)絡(luò)投訴平臺上部分被害人稱其受到代運營公司欺騙,系在其添加了相關(guān)工作人員微信后,溝通并購買了套餐,后續(xù)卻發(fā)現(xiàn)該工作人員已離職或無法聯(lián)系。但該代運營公司是否實際存在犯罪行為?還是某些領(lǐng)導(dǎo)或某些員工的個人行為的問題?由此團隊認(rèn)為,與受害者溝通的“代運營公司工作人員”的真實身份和授權(quán)范圍存疑,這將在很大程度上影響對代運營公司是否存在犯罪事實的認(rèn)定。
其次,即使前述人員確為公司人員,公司是否具備刑法意義上的詐騙罪構(gòu)成要件?公司是否實際存在部分被害人所言的“收取高額培訓(xùn)費用,宣稱可以提供高質(zhì)量的電商平臺培訓(xùn)和運營服務(wù),但實際上并未提供應(yīng)有的服務(wù)”行為,目前尚無明確的證據(jù)可以證實,若無法證明代運營公司存在虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為,或無法證明被害人是基于這些行為而產(chǎn)生錯誤認(rèn)識、交付財物,則根據(jù)“存疑時有利于犯罪嫌疑人”的原則,無法認(rèn)為代運營公司構(gòu)成犯罪。
同時,團隊認(rèn)為,即使該代運營公司存在上述虛假宣傳行為,本案當(dāng)事人也可能并不知情、并未參與,其不應(yīng)被認(rèn)定為詐騙罪。客觀上,其工作為一般銷售工作,在依照公司要求進(jìn)行宣傳后,將客戶對接給其他部門的人員;即使部分客戶可能存在虧損或收益未達(dá)預(yù)期的情況,其也屬于業(yè)內(nèi)具有普遍認(rèn)知的正常商業(yè)風(fēng)險,其在介紹產(chǎn)品時也已告知過相關(guān)風(fēng)險,不存在虛構(gòu)事實的欺騙行為。主觀上,其不屬于公司高層,未持股份,并未通過被指控的詐騙行為獲益,也不具有非法占有的故意。退一步講,即使其客觀上主動或被迫參與了公司的違法犯罪活動,其個人所能獲知的信息也較少,所能接觸的被害人和涉案的犯罪金額也極為有限,故應(yīng)區(qū)分公司、公司高層和普通員工在主觀方面的差異,謹(jǐn)慎認(rèn)定。
最后,團隊還提出,對符合法定“不認(rèn)為是犯罪”等情形,應(yīng)秉持刑法的謙抑性,必要時可以行政處罰作為對虛假廣告等行業(yè)亂象的規(guī)制手段,謹(jǐn)慎適用刑事處罰。同時對于法定“犯罪情節(jié)輕微”等情形,也應(yīng)堅持貫徹“少捕”“少押”“慎訴”的司法理念,“堅持依法能不捕的不捕;積極探索總結(jié)非羈押性強制措施適用經(jīng)驗,推動完善取保候?qū)徶贫取薄?
在團隊、當(dāng)事人及其家屬的共同努力下,司法機關(guān)最終對當(dāng)事人作出了取保候?qū)彽臎Q定,當(dāng)事人成功取保候?qū)?,中銀律師團隊的服務(wù)水平及專業(yè)能力也得到了當(dāng)事人及其家屬的認(rèn)可。本案的成功處理,保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,也反映了辦案機關(guān)敢于擔(dān)當(dāng)、司法為民的法治理念,體現(xiàn)了中銀律師的專業(yè)服務(wù)能力和敬業(yè)盡責(zé)態(tài)度。
四、結(jié)語
近年來,隨著電商行業(yè)的蓬勃發(fā)展,電商代運營公司也應(yīng)運而生,但“有江湖的地方就有紛爭”,部分電商代運營公司在經(jīng)營過程中虛假宣傳,一味拓展客源卻忽視服務(wù)質(zhì)量,從而引發(fā)了諸多法律問題,甚至涉嫌刑事犯罪。
承諾實現(xiàn)“月入XX萬”、“店鋪銷售額高達(dá)XX”等效果的廣告宣傳話術(shù)具有一定的夸張成分,且在生活中并不少見,律師提示,消費者在選擇服務(wù)產(chǎn)品的過程中,應(yīng)時刻保持謹(jǐn)慎,意識到商事活動中的風(fēng)險不可能完全避免,沒有穩(wěn)賺不虧的買賣,抱著僥幸心理進(jìn)行盲目投資的行為不可取。同時,若自身權(quán)益受到侵害,也應(yīng)第一時間報案,并尋求專業(yè)人士進(jìn)行幫助。
同時,該案例也為廣大企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營敲響警鐘:避免為盲目擴大經(jīng)營而陷入虛假宣傳的誤區(qū)。就如曾經(jīng)的三鹿集團,夸大其產(chǎn)品的品質(zhì)和安全性,結(jié)果給無數(shù)家庭帶來了巨大的傷痛,企業(yè)也最終面臨法律的制裁和公眾的唾棄。律師提示,企業(yè)在合規(guī)經(jīng)營的過程中,應(yīng)注重以下幾點,避免踏入虛假宣傳的誤區(qū):
1. 樹立正確價值觀:將誠信經(jīng)營作為企業(yè)核心價值觀,從上至下貫徹。
2. 強化內(nèi)部培訓(xùn):讓員工充分了解相關(guān)法律法規(guī)和道德準(zhǔn)則,明白虛假宣傳的危害。
3. 嚴(yán)格審核機制:對宣傳內(nèi)容進(jìn)行多層次審核,確保信息的真實性和準(zhǔn)確性。
4. 以事實為依據(jù):在描述產(chǎn)品或服務(wù)時,只依據(jù)實際情況,不夸大、不虛構(gòu)。
5. 客觀表述產(chǎn)品:對于產(chǎn)品的功能、效果等,進(jìn)行客觀而具體的說明,不做模糊或過度承諾。
6. 保留證據(jù):對產(chǎn)品特性、性能等相關(guān)數(shù)據(jù)和資料妥善保存,以備查驗。
7. 傾聽消費者反饋:及時了解消費者的意見和建議,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正。
8. 專業(yè)人員把關(guān):讓專業(yè)法律人員參與宣傳內(nèi)容的審核,確保合法合規(guī)。
9. 保持理性態(tài)度:不盲目追求過高的宣傳效果,保持理性和克制。
10. 關(guān)注行業(yè)動態(tài):了解同行業(yè)的規(guī)范和案例,從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。
附:相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》:
第二百六十六條:【詐騙罪】“詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!?
第十三條:“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪?!?
第三十七條:“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分?!?
2.根據(jù)《廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于確定詐騙刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》:
一類地區(qū)包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞等六個市:詐騙數(shù)額較大的起點掌握在六千元以上;數(shù)額巨大的起點掌握在十萬元以上;數(shù)額特別巨大的起點掌握在五十萬元以上。
3.《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?!钡囊庖姟罚?/strong>
第九條:要求辦案機關(guān)在實踐中要落實“少捕”“少押”“慎訴”的司法理念,堅持依法能不捕的不捕;積極探索總結(jié)非羈押性強制措施適用經(jīng)驗,推動完善取保候?qū)徶贫龋M(jìn)一步探索使用電子手銬、賠償保證金等措施,積極推廣適用電子監(jiān)控措施執(zhí)行監(jiān)視居住,認(rèn)真履行羈押必要性審查職責(zé),減少不必要的羈押;堅持依法能不訴的不訴。
律師介紹