新聞中心
客戶至上、專業(yè)合作、勤勉盡責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效
資訊 | 馳名商標(biāo)認(rèn)定途徑及難點(diǎn)分析——中銀深圳知產(chǎn)委5月商標(biāo)主題交流分享活動成功舉辦
時(shí)間：2024.05.25 作者：中銀律師事務(wù)所
分享到：
2024年5月23日下午，中銀深圳知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會開展了5月學(xué)習(xí)交流活動，希望能夠通過此次活動探討分析商標(biāo)案件的疑難點(diǎn)，在橫向?qū)Ρ戎袑ふ也罹?，在縱向分析中理清思路，在觀摩交流中借鑒經(jīng)驗(yàn)，從而達(dá)到突破習(xí)慣性思維，開拓辦案新思路的目的，也能更好地為客戶提供訴訟服務(wù)。
為此，中銀深圳知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會特邀張華平律師分享其在馳名商標(biāo)案件中的辦案心得，從馳名商標(biāo)認(rèn)定途徑及難點(diǎn)分析等角度進(jìn)行講解。
交流會上，張華平律師從馳名商標(biāo)的認(rèn)定途徑、原則、管轄、具體難點(diǎn)情形以及馳名商標(biāo)案件證據(jù)制作參考等方面多層次、多維度地向我們剖析馳名商標(biāo)案件的辦案要點(diǎn)，還羅列了許多情形并提供了有效解決途徑，如“當(dāng)面臨在二個(gè)注冊商標(biāo)相沖突的情況下，能否認(rèn)馳？”，張華平律師指出，在被告持有注冊商標(biāo)時(shí)，關(guān)鍵在于原告的商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)，且應(yīng)當(dāng)在被告商標(biāo)申請注冊時(shí)就已達(dá)到馳名的程度，如此可通過民事訴訟直接禁用注冊商標(biāo)。張華平律師的實(shí)務(wù)分享不再局限于傳統(tǒng)思維，而是為我們提供了多元化的救濟(jì)思路，與會者紛紛表示受益匪淺。
馳名商標(biāo)的保護(hù)不同于普通商標(biāo)的保護(hù)，遵循個(gè)案認(rèn)定、被動認(rèn)定以及按需認(rèn)定原則，尤其是個(gè)案認(rèn)定原則，這意味著即使在前案被認(rèn)定為馳名商標(biāo)也不能代表后案可一蹴而就，后案稍有不慎便容易全盤皆輸，這也從側(cè)面表明馳名商標(biāo)的保護(hù)并非一件易事，需要積極主動地根據(jù)案件情況調(diào)整布局，每一步都會影響著后續(xù)的結(jié)果。辦理訴訟案件需要考慮整體，每個(gè)案件唯有布局到位方能運(yùn)籌帷幄，決勝千里之外。非常感謝張華平律師的分享，期待未來多溝通交流，共同提高律師執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)。
