近日,北京中銀(深圳)律師事務(wù)所張慶磊律師團(tuán)隊(duì)代理的一起涉嫌故意毀壞財(cái)物案件(認(rèn)定被毀壞財(cái)物價(jià)格人民幣22萬余元),通過有效辯護(hù)成功為當(dāng)事人爭(zhēng)得不起訴的決定。
本案在前期當(dāng)事人未委托律師辯護(hù),到檢察院審查起訴階段,當(dāng)事人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》并同意檢察院作出的有期徒刑一年八個(gè)月的量刑建議。在簽署完《具結(jié)書》后當(dāng)事人感覺被判處實(shí)刑的風(fēng)險(xiǎn)很大,即委托張慶磊律師介入進(jìn)行辯護(hù)。張慶磊律師團(tuán)隊(duì)接受委托后通過詳細(xì)閱卷、走訪現(xiàn)場(chǎng)、律師調(diào)查取證、申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)、申請(qǐng)非法證據(jù)排除等一系列深入細(xì)致的辯護(hù)工作最終爭(zhēng)取檢察機(jī)關(guān)作出了不起訴的決定,成功為當(dāng)事人化解了重大刑事風(fēng)險(xiǎn)。
小陳是深圳市某通訊器材公司銷售部的一名銷售經(jīng)理,在工作中因業(yè)績(jī)考核問題與公司的銷售總監(jiān)楊某產(chǎn)生矛盾,2023年4月的一天下午二人在辦公室發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推搡,被在場(chǎng)的同事拉開未發(fā)生進(jìn)一步的沖突。氣憤不過的小陳下班后尾隨楊某的車輛來到其居住的小區(qū)地下停車場(chǎng)記下車輛停放位置后離開。次日凌晨2時(shí)許,小陳偽裝后攜帶錘子、美工刀再次來到停車場(chǎng)對(duì)楊某的汽車進(jìn)行打砸、割劃后離開。案發(fā)后楊某報(bào)案,公安機(jī)關(guān)通過視頻追蹤很快破案將小陳抓獲,小陳到案后對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。因被損壞的車輛屬于高檔進(jìn)口名車在民警的調(diào)解下小陳賠償楊某損失人民幣30萬元,公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪對(duì)小陳取保候?qū)徫床扇⌒淌戮辛舻膹?qiáng)制措施。小陳認(rèn)為自己的人身自由未被限制,自己賠償損失后楊某也出具了《刑事諒解書》,案件就算結(jié)束了,自己沒事了,就沒有委托律師辯護(hù)。2023年6月的一天小陳突然接到辦案民警的電話傳訊其到案接受訊問,在派出所,民警告知小陳其涉嫌故意毀壞財(cái)物罪案已偵查終結(jié)擬移送檢察院審查起訴。幾天后,檢察院通知小陳前去接受訊問,在面對(duì)檢察官訊問時(shí),小陳仍如實(shí)供述自己的犯罪行為,認(rèn)罪態(tài)度誠懇,檢察官在征求小陳同意后,在值班律師的見證下小陳簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,檢察院建議人民法院對(duì)其判處有期徒刑一年八個(gè)月。
小陳簽署完《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》走出檢察院后逐漸感覺到壓力巨大,若其被人民法院判處刑罰極有可能會(huì)被單位解除勞動(dòng)關(guān)系,且一旦有犯罪前科對(duì)其今后的人生也會(huì)產(chǎn)生很大的不利影響。第二天小陳輾轉(zhuǎn)找到張慶磊律師咨詢后即確定委托代理關(guān)系,張慶磊律師團(tuán)隊(duì)接受委托后,立即啟動(dòng)全方位的辯護(hù)工作。遵循暴力性犯罪必走訪現(xiàn)場(chǎng)的原則,當(dāng)晚張慶磊律師即到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查看、走訪,向停車場(chǎng)的保安人員、清潔人員了解情況,第二天即安排團(tuán)隊(duì)其他律師到檢察院調(diào)取卷宗閱卷。
通過細(xì)致的閱卷張慶磊律師發(fā)現(xiàn)本案的關(guān)鍵證據(jù)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》存在重大瑕疵。首先,對(duì)涉案汽車被損壞價(jià)格的認(rèn)定結(jié)論畸高,不符合常理。其次,在案證據(jù)并未附進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定的委托材料、認(rèn)定依據(jù)及證明價(jià)格認(rèn)定過程的現(xiàn)場(chǎng)勘查、市場(chǎng)調(diào)查等材料。發(fā)現(xiàn)上述問題后,張慶磊律師帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員走訪了該品牌汽車在深圳的4S銷售門店、深圳市進(jìn)口名車維修門店及二手豪車交易市場(chǎng)。通過一系列的調(diào)查工作發(fā)現(xiàn)本案價(jià)格認(rèn)定結(jié)論與實(shí)際嚴(yán)重不符,張慶磊律師以辯護(hù)人的身份向檢察院提交辯方證據(jù),同時(shí)對(duì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論的真實(shí)性提出質(zhì)疑,并申請(qǐng)檢察院調(diào)取價(jià)格認(rèn)定部門作出認(rèn)定結(jié)論的全部?jī)?nèi)檔資料。
經(jīng)調(diào)取相關(guān)資料審閱進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)本案價(jià)格鑒定方提供的《價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書》存在委托程序違法、《價(jià)格認(rèn)定標(biāo)的明細(xì)表》存在依據(jù)不足、價(jià)格認(rèn)定過程明顯違反國家發(fā)改委及廣東省發(fā)改委下發(fā)的《價(jià)格認(rèn)定規(guī)定》、《價(jià)格認(rèn)定依據(jù)規(guī)則》、《機(jī)動(dòng)車價(jià)格認(rèn)定規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定且計(jì)算方法錯(cuò)誤等問題。張慶磊律師以辯護(hù)人的身份對(duì)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》的真實(shí)性、合法性提出質(zhì)疑并向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)非法證據(jù)排除,之后經(jīng)過與承辦檢察官多次的溝通,雙方一致認(rèn)為《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》存在程序違規(guī)、依據(jù)不實(shí)、無法排出合理懷疑等問題,價(jià)格認(rèn)定結(jié)論只能作為參考,且參考價(jià)值有限,不能直接據(jù)此認(rèn)定被毀壞財(cái)物價(jià)格為22萬元人民幣。同時(shí)因其他客觀原因本案被損壞的汽車已不具備重新鑒定的條件,張慶磊律師抓住有利時(shí)機(jī)向檢察院提交了對(duì)小陳作出不起訴決定的申請(qǐng)書,最終檢察機(jī)關(guān)采納了張慶磊律師的意見對(duì)小陳作出不起訴的決定。
本案辯護(hù)工作的成功離不開主辦檢察官認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和堅(jiān)持正義、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)穆殬I(yè)精神,同時(shí)也完美展現(xiàn)了張慶磊律師團(tuán)隊(duì)全面細(xì)致、主動(dòng)作為的有效辯護(hù)理念,當(dāng)事人小陳對(duì)辯護(hù)工作非常滿意。
刑事辯護(hù)中當(dāng)事人的委托是一種信任,律師的工作是一種使命,在當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰的案件中律師工作不能僅限于陪跑程序,辯護(hù)律師要敢于主動(dòng)作為,在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上敢于提出質(zhì)疑,敢于依法行使法律賦予的調(diào)查取證權(quán)、非法證據(jù)排除申請(qǐng)權(quán)等權(quán)利,認(rèn)真履行辯護(hù)職責(zé),根據(jù)事實(shí)和法律及時(shí)提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
律師簡(jiǎn)介
- 北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所2021年全體合伙人第二次會(huì)議圓滿舉行
- 中銀資訊|中銀深圳慶祖國華誕,祝愿祖國繁榮昌盛!
- 中銀業(yè)績(jī) | 中銀團(tuán)隊(duì)圓滿完成《推進(jìn)香港專業(yè)企業(yè)及人才在深互認(rèn)機(jī)制創(chuàng)新工作》研究課題
- 中銀資訊|北京中銀(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任全國工商聯(lián)新能源商會(huì)理事單位
- 中銀黨建|中銀深圳開展愛國主義教育影片《長(zhǎng)津湖》觀影活動(dòng)
- 中銀黨建|中銀深圳黨員律師受邀參加河北商會(huì)“投融創(chuàng)業(yè) 法治營商”主題活動(dòng)