亚洲中文国产天堂|天天擼一擼|国产亚洲av片天天在线观看|天堂中文av在线|99国产精品久久久久久久成人|国产电影一曲二曲三曲|精品国产成人亚洲午夜福利|欧美成人午夜无码A片秀色直播

       近期，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心開展第四批深圳市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助專家?guī)煺骷u(píng)選工作，旨在提升深圳企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)能力，充分發(fā)揮專家“智囊”作用，為深圳海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)保駕護(hù)航。入庫專家名單已于近日發(fā)布，中銀（深圳）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人高景賀律師榮譽(yù)入選。

       高景賀律師是中銀（深圳）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、管委會(huì)委員，也是中銀深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，其擁有超過十五年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和維權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn)，系廣東省律協(xié)競爭與反壟斷法律專業(yè)委員會(huì)委員、深圳市律協(xié)商業(yè)秘密法律專業(yè)委員會(huì)委員、深圳市軟件行業(yè)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站法律專家、東莞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專家?guī)鞂＜摇|莞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員、贛州市貿(mào)促會(huì)涉外法律人才專家?guī)鞂＜摇⒑幽蠋煼洞髮W(xué)法學(xué)院校外導(dǎo)師、深圳大學(xué)法學(xué)院法律碩士專業(yè)學(xué)位校外導(dǎo)師，并入選“中國50位50歲以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英律師”、入選“精品知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)品牌指南（2023）”等。

       中銀深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)持“高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)、高水平、國際化”的要求，秉持“精耕細(xì)作、追求極致、務(wù)實(shí)高效、打造精品”的工匠精神，通過持續(xù)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，長期在植物新品種、商業(yè)秘密保護(hù)、馳名商標(biāo)認(rèn)定、標(biāo)準(zhǔn)必要專利、反壟斷合規(guī)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等細(xì)分領(lǐng)域精耕，目前十余名成員多具備復(fù)合的專業(yè)背景、良好的法商思維、優(yōu)秀的跨行能力、極致的專業(yè)追求，并逐漸發(fā)展成為國內(nèi)一流、并具國際影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)團(tuán)隊(duì)。

團(tuán)隊(duì)近期代表業(yè)績有：

1、最高人民法院再審改判的案件

（1）再審申請人上海平凡眼鏡有限公司、深圳市毅明興眼鏡有限公司與被申請人香港新興眼鏡制造廠有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛再審案【（2021）最高法民再266號(hào)】，撤銷廣東高院和廣知法院判決，駁回被申請人全部訴請。

（2）再審申請人景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司與被申請人陜西奧陶紀(jì)飲業(yè)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛再審案【（2022）最高法民再63號(hào)】，撤銷陜西高院判決，判令?yuàn)W陶紀(jì)停止侵權(quán)賠償損失。

2、最高人民法院終審改判的案件

（1）上訴人東莞旺福電子有限公司、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與被上訴人深圳市森邦半導(dǎo)體有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛二審案【（2020）最高法知行終641號(hào)】，撤銷北知法院判決，駁回森邦公司訴請。

（2）上訴人汕頭市澄海區(qū)樂吉兒動(dòng)漫文化有限公司與被上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人王代囊實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛二審案【（2022）最高法知行終646號(hào)】，撤銷北知法院判決，撤銷國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局無效宣告請求審查決定。

（3）上訴人洛陽瑞昌環(huán)境工程有限公司與上訴人洛陽明遠(yuǎn)石化技術(shù)有限公司、程向鋒、王偉、程高鋒、李建偉、武立國、蔡盼雷、田川川等侵害經(jīng)營秘密、技術(shù)秘密糾紛二審案【（2020）最高法知民終726號(hào)】，撤銷鄭州中院判決，改判立即停止侵害技術(shù)秘密的行為，在專利有效期內(nèi)不得自行或許可他人實(shí)施所申請的專利；判令明遠(yuǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支310萬元，程向鋒等分別對(duì)上述賠償數(shù)額在一定范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（4）上訴人三泰（青島）膜科技有限公司與上訴人羅灼彪、被上訴人深圳市君脈膜科技有限公司、深圳澳特弗科技有限公司等侵害商業(yè)秘密糾紛二審案【（2022）最高法知民終735號(hào)】，撤銷深圳中院判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，改判羅灼彪立即停止侵害半成品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)新型、QES體系文件經(jīng)營信息、凈水機(jī)價(jià)格體系經(jīng)營信息的行為，直至上述信息為公眾所知悉時(shí)為止；維持深圳中院判決第二項(xiàng)羅灼彪賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

（5）上訴人許昌遠(yuǎn)方工貿(mào)有限公司與被上訴人鞏義市建設(shè)機(jī)械制造有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛二審案【（2021）最高法知民終1182、1207號(hào)】，撤銷鄭州中院判決，駁回鞏義建設(shè)全部訴請；

（6）上訴人深圳市英沃特技術(shù)開發(fā)有限公司與被上訴人蘇州市相城區(qū)棱峰醫(yī)療用品有限公司、蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)鋒棱五金廠侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛二審案【（2020）最高法知民終415、418、424、662、663號(hào)】，撤銷蘇州中院判決，改判棱峰公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支；

（7）上訴人汕頭市澄海區(qū)樂吉兒動(dòng)漫文化有限公司與被上訴人王代囊、原審被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛二審案【（2020）最高法知民終1443號(hào)】，撤銷杭州中院判決，駁回王代囊全部訴請。

3、高級(jí)人民法院改判的案件

（1）上訴人樂氏同仁藥業(yè)科技集團(tuán)有限公司商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛二審案【（2020）京行終5651、5652號(hào)】，撤銷北知法院判決，責(zé)令國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定；

（2）上訴人河南三諾集團(tuán)食品有限公司與被上訴人三九企業(yè)集團(tuán)蘭考生物制品有限公司及原審被告高新開發(fā)區(qū)舜華歐神倍全便利店、原審第三人尹彥鋒擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛二審案【（2020）魯民終2595號(hào)】，撤銷濟(jì)南中院判決，改判駁回三九企業(yè)集團(tuán)訴請。

4、兩審法院全額支持的案件

（1）上訴人江蘇百歲山凈水設(shè)備有限公司與被上訴人景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司及原審被告江蘇康微納米科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛二審案【（2021）蘇知終18號(hào)】，蘇州中院全額支持300萬元經(jīng)濟(jì)賠償，江蘇高院駁回上訴、維持原判。

（2）上訴人深圳市百歲恒礦泉水有限公司、恒大冰泉（香港）實(shí)業(yè)有限公司、武彥飛、深圳市艷陽天礦泉水有限公司、 東莞市朗露飲用水有限公司、藍(lán)粵（廣州）水業(yè)有限公司、深圳市金瀾塑膠制品有限公司與被上訴人景田（深圳）食品飲料集團(tuán) 有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛二審案【（2022）粵民終4038號(hào)】，深圳中院全額支持500萬元經(jīng)濟(jì)賠償，廣東高院駁回上訴、維持原判。

5、司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的案件

（1）上訴人江蘇百歲山凈水設(shè)備有限公司與被上訴人景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司及原審被告江蘇康微納米科技有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛二審案【（2021）蘇知終18號(hào)】，蘇州中院認(rèn)定百歲山為馳名商標(biāo)并判令停止侵權(quán)賠償損失，江蘇高院駁回上訴、維持原判。

（2）上訴人廣東百潤茶業(yè)有限公司與被上訴人景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司、原審被告連凱軟件（北京）有限公司侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛二審案【（2022）京民終277號(hào)】，北知法院認(rèn)定百歲山為馳名商標(biāo)并判令停止侵權(quán)賠償損失，北京高院駁回上訴、維持原判，并支持二審維權(quán)開支；

（3）上訴人安徽口沅酒業(yè)有限公司、喬傳坤與被上訴人景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司、原審被告北京物通時(shí)空網(wǎng)絡(luò)科技開發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審案【（2023）京民終104號(hào)】，北知法院認(rèn)定百歲山為馳名商標(biāo)并判令停止侵權(quán)賠償損失，北京高院駁回上訴、維持原判，并支持二審維權(quán)開支；

（4）上訴人北京中美新匯食品有限公司等與被上訴人景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛二審案【（2023）京民終106號(hào)】，北知法院認(rèn)定百歲山為馳名商標(biāo)并判令停止侵權(quán)賠償損失，北京高院駁回上訴、維持原判，并支持二審維權(quán)開支。

6、訴訟達(dá)成和解的重大案件

（1）在最高人民法院代表客戶就高端裝備侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛以有利條件達(dá)成和解，涉案標(biāo)的額1000萬元；

（2）在最高人民法院代表客戶就智能家居侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛以有利條件達(dá)成和解，涉案標(biāo)的額1000萬元；

（3）在蘇州中院代表客戶就服務(wù)標(biāo)識(shí)不正當(dāng)競爭糾紛以有利條件達(dá)成和解，涉案標(biāo)的額1522萬元。

7、刑事保護(hù)以及行政保護(hù)的案件

（1）在OPPO、VIVO與陳某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案中，被告人依法被判處有期徒刑三年并處罰金；

（2）在云達(dá)科技與偲誠商行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛，成功獲得江門市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的禁令救濟(jì)；

（3）在新加坡上市公司首席技術(shù)官、總工程師段某涉嫌侵害商業(yè)秘密案件中，成功以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。