近日,北京中銀(深圳)律師事務(wù)所林惠紫、羅姍律師組成的中銀律師團(tuán)隊(duì)在刑事案件的審查起訴階段收到了公安機(jī)關(guān)的《終止偵查決定書》。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明,中銀律師團(tuán)隊(duì)的當(dāng)事人在共同犯罪案件中犯罪嫌疑人不夠刑事處罰,決定終止對(duì)當(dāng)事人的偵查。
中銀律師團(tuán)隊(duì)系在審查起訴階段接受了當(dāng)事人的委托。接受委托后,中銀律師第一時(shí)間前往異地調(diào)取了案卷,詳細(xì)閱讀了本案的全部案卷材料,對(duì)涉案事實(shí)進(jìn)行分析,對(duì)證據(jù)一一進(jìn)行梳理。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的《起訴意見書》,本案涉嫌通過“對(duì)敲”的形式進(jìn)行非法倒賣外匯的非法經(jīng)營行為。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為,包括當(dāng)事人在內(nèi)的涉案企業(yè)員工作為涉案企業(yè)和地下錢莊的“中介”,協(xié)助雙方以海內(nèi)外資金“對(duì)敲”的形式進(jìn)行非法倒賣外匯。進(jìn)而,公安機(jī)關(guān)對(duì)包括當(dāng)事人在內(nèi)的十八位自然人以非法經(jīng)營罪的罪名移交檢察院審查起訴。
在對(duì)證據(jù)的審查過程中,中銀律師發(fā)現(xiàn),本案不符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。具體來說,從犯罪主體上來看,本案以單位名義實(shí)施、單位主體獲利、單位意志審批決策,應(yīng)當(dāng)以單位主體歸責(zé);從主觀方面來看,本案當(dāng)事人涉案行為的意志因素(職務(wù)低微、沒有話語權(quán))和認(rèn)知因素(信息不對(duì)稱,不具備識(shí)別復(fù)雜性犯罪的背景知識(shí))均比較薄弱,難以達(dá)到犯罪故意的成立標(biāo)準(zhǔn),且本案當(dāng)事人未曾獲利,不具備牟利的目的;從犯罪客觀方面來看,涉案行為系本案當(dāng)事人在特定時(shí)間段、特定的工作期間、因?yàn)樘囟ǖ谋尘跋碌呐及l(fā)性行為,不具備非法中介行為的經(jīng)營性。
基于此,辯護(hù)人向檢察機(jī)關(guān)提交了一份詳細(xì)的法律意見書,闡述了包含以上觀點(diǎn)的法律意見,并對(duì)本案證據(jù)進(jìn)行剖析和梳理,力求檢察機(jī)關(guān)積極采納辯護(hù)人的意見。中銀律師認(rèn)為本案當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
最終,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)建議,公安機(jī)關(guān)在審查起訴階段主動(dòng)撤銷了案件,認(rèn)定共同犯罪案件中本案當(dāng)事人不夠刑事處罰,決定終止對(duì)本案當(dāng)事人的偵查。
刑事辯護(hù)并非僅作用于法庭之上,辯護(hù)人在偵查階段或者審查起訴階段介入案件,有更大的空間為當(dāng)事人爭(zhēng)取無罪或罪輕的認(rèn)定,促使案件向陽發(fā)展。正如本案在通過中銀律師的不懈努力下,最終實(shí)現(xiàn)了比較好的辯護(hù)效果。本案的成功處理,反映了辦案機(jī)關(guān)積極聽取辯護(hù)人意見、敢于擔(dān)當(dāng)、司法為民的法治理念,也體現(xiàn)了中銀律師高水平的專業(yè)服務(wù)能力。
- 北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所2021年全體合伙人第二次會(huì)議圓滿舉行
- 中銀資訊|中銀深圳慶祖國華誕,祝愿祖國繁榮昌盛!
- 中銀業(yè)績(jī) | 中銀團(tuán)隊(duì)圓滿完成《推進(jìn)香港專業(yè)企業(yè)及人才在深互認(rèn)機(jī)制創(chuàng)新工作》研究課題
- 中銀資訊|北京中銀(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任全國工商聯(lián)新能源商會(huì)理事單位
- 中銀黨建|中銀深圳開展愛國主義教育影片《長(zhǎng)津湖》觀影活動(dòng)
- 中銀黨建|中銀深圳黨員律師受邀參加河北商會(huì)“投融創(chuàng)業(yè) 法治營商”主題活動(dòng)