近日,北京中銀(深圳)律師事務(wù)所收到成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ好袷屡袥Q書,本所高級合伙人劉國梁律師及曾蘇慶律師、陳艷律師作為承辦律師團隊,成功阻擊了“職業(yè)打假人”一賠四案件。
據(jù)悉,該“職業(yè)打假人”系高學(xué)歷并對有機產(chǎn)品頗有研究,可謂經(jīng)驗豐富有備而來。在起訴委托人之前,針對“有機產(chǎn)品”的投訴舉報不下百例,其中已經(jīng)在法院立案的超過40個案件。2020年4月至11月期間,“職業(yè)打假人”通過網(wǎng)絡(luò)商城分批采購大量“有機產(chǎn)品”并保存證據(jù)。2021年1月,“職業(yè)打假人”精心運用管轄規(guī)則在其住所地內(nèi)地法院提出起訴要求賠償四倍貨款。期間,該“職業(yè)打假人”還多次通過投訴維權(quán)、行政舉報、申請財產(chǎn)保全等手段多渠道向委托人施加壓力逼其就范。委托人是涉外企業(yè),對此毫無應(yīng)對經(jīng)驗又是異地參加訴訟,在前期溝通協(xié)商中明顯處于下風(fēng)。本所律師接案后,通過分析案情,制定了完整的訴訟方案并建議委托人拒絕“職業(yè)打假人”私下誘導(dǎo)。團隊律師經(jīng)庭審數(shù)次交鋒,最終在庭審中成功扭轉(zhuǎn)被動局面。2021年4月,職業(yè)打假人在逼迫委托人私下賠償未果后無奈向法院撤回起訴。
然而,職業(yè)打假人一計未果,又生一計。2021年5月,該“職業(yè)打假人”經(jīng)補充證據(jù)另向成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ禾崞鹪V訟,狀告委托人欺詐消費者并堅持要求“假一賠四”。 本所律師組織團隊律師認(rèn)真討論并重新制訂訴訟策略。通過認(rèn)真研究證據(jù)和法律法規(guī),本所律師認(rèn)為產(chǎn)品宣傳確有瑕疵,但“職業(yè)打假人”不會因此陷入錯誤認(rèn)識更不構(gòu)成欺詐。經(jīng)過多次開庭并提交書面法律意見,承辦法官最后采納了本所律師意見,不支持當(dāng)事人“假一賠四”的訴訟請求。至此,“職業(yè)打假人”非但無利可圖,而且承擔(dān)了大部分訴訟費用。
本所高級合伙人劉國梁律師團隊有著豐富訴訟經(jīng)驗。在本次訴訟案件代理中,即使在市場監(jiān)督管理部門已經(jīng)對委托人作出行政處罰的不利情形之下,團隊律師仍克服種種困難,運用嫻熟的實戰(zhàn)經(jīng)驗讓“職業(yè)打假人”鎩羽而歸!本次案件的成功代理,有力維護了外資企業(yè)的合法權(quán)益并增加其對國內(nèi)營商環(huán)境的信心!